Мой детальный пост с разбором стильных ошибок голливудских и
не только звезд на красных дорожках оказался одним из топовых http://norooff.blogspot.com/2015/01/blog-post_30.html. Ввиду этого
решила делать подобные разборы полетов на регулярной основе. Вы скажете, этим балуются все модные издания и блогеры. И я с вами соглашусь. Но, как и
следовало ожидать, у меня припасено одно здоровское «но». Я не выкладываю
фотографии с комментариями «фу» и «ой все». Я делюсь впечатлением вместе с
аргументами, почему это ошибка. Это поможет избежать подобные в перспективе. Во всяком случае,
должно. В общем, учимся на чужих провалах вместе.
Бежевый цвет –
невинен, многим идет. И Бритни тоже идет. Но проблема не в цвете, а в платье. Видимо,
певица так боялась показать дефекты фигуры, что надела десяток
подплатьев-подъюбников. В результате платье смотрится как растянутый длинный
свитер. А грудь, вдобавок, обвисшей.
Про принты я уже однажды обстоятельно рассказывала (http://norooff.blogspot.com/2015/04/blog-post_17.html).
Видимо, барышня не читает мой блог, а зря). Сочетать принты неблагодарное дело,
и ей оно как раз вылезло боком. Впрочем, принты здесь – не главная проблема.
Диспропорция – вот, где собака зарыта. Бесформенные и жутко принтованные вещи
плюс огромные открытые сандалии изуродовали девушку. А ведь ее хрупкость и
изящность так и хочется подчеркнуть монохромностью, легкостью ткани и четкостью
силуэта. И никаких ниточек на плечах. Плечи вообще лучше закрыть.
Шарлиз Терон критиковать – дело гиблое. Но придется.
Преимущество этого черного «нечто» - открытые длинные красивые ноги. С
рокерским платьем же две проблемы – оно бесформенное; оно нелепое. Кто-то может
объяснить, зачем шарфик и бахрому засунули в одно платье?
Звездочке сериала Madmen удалось испортить свою фигуру и
внешность на все 5 баллов. Завышенный V-образный вырез испоганил линию плеч, с
декольте вообще расправился дико. Талия вроде бы подчеркнута, но из-за
дичайшего принта заметить ее сложно с первого раза. И весь этот кошмар
дополняет низ в виде пространных кюлот. С обувью, кстати, абсолютно не вяжется.
Лучше бы дома осталась.
Ассоциации очевидны – всем известный дождик с новогодней ёлки. Креатив или лучше
сказать кретинизм дизайнера зашкаливает. Смотрится это чудо-юдо странно, пестро
и глупо. Впрочем, внешность девушки не пострадала. А вот вопросы к ее вкусу
остались.
Фломастерные цвета не подходят актриса. И, собственно, они и
сделали всю погоду. Девушке стоит выбирать благородные глубокие естественные
оттенки. По идее, у нее должно было оставаться открытее тело в районе солнечного
сплетения, но что-то не срослось: то ли маячку сильно натянула, то ли юбку высоко
надела.
Такой крой платья мало кому пойдет. И этот пример не исключение. Низ еще куда ни шло, но
декольте окончательно и бесповоротно изуродовано.
Вроде бы и неплохой наряд. Но что за полосы? Что за бусины-пуговицы?
Они буквально на глазах расширяют бедра девушки в два раза. И уже никому не
докажешь, что ты не беремен, строен и ешь броколли на обед.
Простое желто-серое платье. Хорошо сидит на владелице. Но!
Смотрится уж больно просто – ну сарафан для прогулки в парке, не более. На красной дорожке оно не к месту.









Комментариев нет:
Отправить комментарий